Ìåãåèïò Ãñáìì/ñáò

A+ | A- | Reset

ff

ff

ff

ff

ff

ff

ff

ff

ff
Áñ÷éêÞ Óåëßäá arrow Êïéíùíßá arrow Ôï çèéêü ðëåïíÝêôçìá êáé ôï ðáôñéùôéêü Þèïò ôçò ÁñéóôåñÜò
Ôï çèéêü ðëåïíÝêôçìá êáé ôï ðáôñéùôéêü Þèïò ôçò ÁñéóôåñÜò
 
18-02-2022 19:06

Χρüνια τþρα ακοýμε απü ιθýνοντες του αριστεροý χþρου για το ηθικü πλεονÝκτημα της ευρýτερης παρÜταξης. Το σχετικü αφÞγημα  ισχυρßζεται η ΑριστερÜ ενδιαφÝρεται για τις πανανθρþπινες και αναλλοßωτες αρχÝς της δικαιοσýνης, της αλληλεγγýης και της ισüτητας, ιδιüτητες που η ΔεξιÜ δεν Ýχει, καθþς προωθεß την εκμετÜλλευση ανθρþπου απü Üνθρωπο, το δßκαιο του ισχυροτÝρου και τον «χαφιεδισμü». Απü την Üλλη , θεωρεß üτι αποτελεß την κατ´ εξοχÞν πατριωτικÞ παρÜταξη, καθüτι πρωτοστÜτησε στην αντßσταση κατÜ των δυνÜμεων κατοχÞς (1941-1944).

ΒασικÞ μας θÝση: το Þθος της ΑριστερÜς, üπως και της κÜθε παρÜταξης , το διαγρÜφουν κυρßως üσα κÜνει üταν βρßσκεται στην εξουσßα, üχι üσο εßναι σε θÝση αδυναμßας Þ στην αντιπολßτευση.  

 Εßναι αλÞθεια üτι το Ýναυσμα της ßδρυσης της αριστερÞς ιδεολογßας με το Κομμουνιστικü ΜανιφÝστο Þταν üντως η αντßδραση σε μια χαοτικÞ κοινωνικÞ κατÜσταση στη Δ. Ευρþπη του 19ου αιþνα. Σýντομα üμως Ýδειξε μεθüδους παρüμοιες με των αντιπÜλων της. Το üλο ιδεολογικü σýστημα εκφυλßστηκε σε Ýνα ολοκληρωτικü θεωρητικü κατασκεýασμα, στο οποßο δεν εßχε θÝση η αντßρρηση, εßτε απü μÝσα εßτε απ' Ýξω. ¼ταν δε, το σýστημα αυτü ανÝλαβε την εξουσßα, Ýδειξε, σε πολλÝς περιπτþσεις, το πιο αποκρουστικü πρüσωπο της εξουσßας.

 Αναλýοντας, συγκεκριμÝνα τη συμπεριφορÜ του ΕΑΜ στα χρüνια της ΚατοχÞς Ýχουμε να παρατηρÞσουμε, αφενüς üτι το üλο εγχεßρημα της οργÜνωσης της αντßστασης εßχε ως απþτερο αλλÜ σαφÝστατο σκοπü την μονομερÞ στρατιωτικÞ κατÜληψη της εξουσßας, και αφετÝρου üτι η συμπεριφορÜ των ενüπλων του ΕΛΑΣ Ýδειξαν ολοκληρωτικÞ Ýλλειψη σεβασμοý της ζωÞς  üσων θεωρÞθηκαν «εχθροß του λαοý». Σε αντßθεση με τις εμφýλιες διαμÜχες βενιζελικþν - μοναρχικþν, üπου στüχος Þταν κυρßως η ηγεσßα του αντιπÜλου, «εχθροß του λαοý» θεωρÞθηκαν δεκÜδες χιλιÜδες απλοß Üνθρωποι της αντßπαλης παρÜταξης, σαφþς ενεργοß, αλλÜ σε καμμßα περßπτωση ηγετικÜ στοιχεßα. Η τακτικÞ αυτÞ Üνοιξε το δρüμο για δεκÜδες χιλιÜδες εκτελÝσεις το εξÜμηνο της Εαμοκρατßας (ΣεπτÝμβριος 1944-  ΜÜρτιος 1945), πÜντοτε καθ´ υπüδειξιν εντüπιων στελεχþν του ΕΛΑΣ. Η κατÜρτιση λιστþν προγραφþν πανελλαδικÜ απü συντοπßτες και συγχωριανοýς των θυμÜτων θα βαραßνει για πÜντα την ιστορßα της ΑριστερÜς, δεßχνοντας το πραγματικÜ απþτατο βαθμü της τακτικÞς της κατÜδοσης και του «χαφιεδισμοý».

Ακολοýθησε  η Üφεση αμαρτιþν των μειονοτικþν δοσιλüγων (που πÞραν «μεταγραφÞ» στον ΕΛΑΣ-ΔΣΕ) η 5η ΟλομÝλεια του ΚΚΕ, που Ýθεσε ως στüχο του εμφυλßου πολÝμου την «ενιαßα και ανεξÜρτητη Μακεδονßα», και η  απÝλπιδα προσπÜθεια κατÜληψης της Φλþρινας (Þ Ýστω της Κüνιτσας) για να εγκατασταθεß η κομμουνιστικÞ «κυβÝρνηση», που Ýδρευε στο ΜοναστÞρι της Γιουγκοσλαβßας.

Ερχüμαστε στο σÞμερα: η διακυβÝρνηση ΣΥΡΙΖΑ και η πολιτικÞ του γιγÜντωση  βασßστηκε, αρχικÜ στην αμφισημßα (μÝσα Þ Ýξω απü το ευρþ) οýτως þστε να ενþσει το πιο ριζοσπαστικü τμÞμα της κοινωνßας με το πιο επιφυλακτικü. ΤελικÜ, προτßμησε να προδþσει τον ßδιο τον κýριο κορμü της λαúκÞς του βÜσης. Η δεκÜλεπτη ομιλßα του τüτε πρωθυπουργοý στη συγκÝντρωση του «¼χι», «Ýδεσε» στη συνεßδηση των ακουüντων με την Üτακτη συνθηκολüγηση απÝναντι στη ΓερμανικÞ πολιτικÞ, η οποßα μετÜ απü λßγες μÝρες ακολοýθησε. Δεν προσπαθοýμε να ξεπλýνουμε το Μνημονιακü καθεστþς, αλλÜ η üλη διαχεßριση απü πλευρÜς ΑριστερÜς, Üγγιξε τα üρια της εξαπÜτησης και της Üσκοπης πρüκλησης διχασμοý.

Συνεχßζουμε με τη συμφωνßα των Πρεσπþν. ΠραγματικÜ εξεπλÜγημεν βλÝποντας τα αριστερÜ κüμματα (ΣΥΡΙΖΑ και ΚΚΕ)  να διαγκωνßζονται εντüς του Κοινοβουλßου για την πιο γνÞσια  πρακτüρευση του Μακεδονισμοý στην ΕλλÜδα. Η μακεδονικÞ ταυτüτητα  στο σÞμερα αφÝθηκε να εννοεß αποκλειστικÜ σλαβικü Ýθνος. Προφανþς και δεν αποτελεß σοβαρÞ μομφÞ η μη καταγγελßα της συμφωνßας απü την επüμενη ΚυβÝρνηση, διüτι  οι διεθνεßς συμφωνßες που Ýχει υπογρÜψει Ýνα κρÜτος  δεν μποροýν να καταργηθοýν μονομερþς (εκτüς ßσως απü το ΙσραÞλ σε ü,τι το αφορÜ). Η μη κýρωση των σχετικþν πρωτοκüλλων δεßχνουν τις πραγματικÝς προθÝσεις της σημερινÞς κυβÝρνησης στο θÝμα αυτü. 

 Στην προεκλογικÞ περßοδο του 2019 Þταν φανερÞ η πρüθεση λýσης τýπου Πρεσπþν στο Αιγαßο. ΑυτÞ η πρüθεση του ΣΥΡΙΖΑ επιβεβαιþθηκε απü τις συζητÞσεις στη ΒουλÞ για τους εξοπλισμοýς. Η ρητορικÞ του κüμματος δεßχνει τη διεθνιστικÞ του βÜση, που θεωρεß αναγκαßα την εκχþρηση κυριαρχικþν δικαιωμÜτων  χÜριν του διεθνισμοý και την ταπεßνωσης του εθνικοý φρονÞματος του ελληνικοý λαοý.

ΣχολιÜζοντας πρüσφατο Üρθρο αριστεροý ιθýνοντα περß πατριωτισμοý και «προδοτþν», Ýχουμε να παρατηρÞσουμε τα εξÞς.  Πρþτον, üτι οι αριστεροß  Þταν κατÜ τον αρθρογρÜφο , «τα πιο καλÜ παιδιÜ της πατρßδας». Για να επιβεβαιþσει την αυτÜρεσκη αßσθηση «ηθικÞς ανωτερüτητας» των αριστερþν, μüνο και μüνο λüγω αυτÞς τους της ιδιüτητας. Οι δεξιοß στο μυαλü τους Þταν πÜντα τα κατακÜθια της κοινωνßας: χαφιÝδες , ιδιοτελεßς, φιλοχρÞματοι,  Üσπλαχνοι. Δεν πÝρασε ποτÝ απü το μυαλü τους üτι «μικροαστικÝς συνÞθειες», üπως η τιμιüτητα στην εργασßα και στη ζωÞ, η φιλοπατρßα με την κυριολεκτικÞ Ýννοια, ακüμα και η προσÞλωση στην Ορθüδοξη θρησκεßα εßναι Ýννοιες  üχι Üξιες χλευασμοý, αλλÜ λειτουργικÝς και ενßοτε απαραßτητες υποκειμενικÜ και αντικειμενικÜ. Σημειþνουμε και την χρÞση απü τον ßδιο αρθρογρÜφο των γνωστþν ýβρεων του συρμοý, που πλÝον ανÜγονται σε ημιεπßσημο σýνθημα του κüμματος.

Στο κυρßως θÝμα: η σκληρüτητα των μετεμφυλιακþν κυβερνÞσεων επß του αριστεροý πληθυσμοý, δεν Þταν θεμιτÞ, Ýχει üμως εξÞγηση. Ποιοß υπÞρξαν, εν τÝλει, σýμμαχοι üμορων χωρþν κατÜ της πλειοψηφßας του ελληνικοý λαοý; Ποιοι Ýταξαν αλλαγÞ συνüρων σε βÜρος της πατρßδας; Ποιοι προσπÜθησαν να κüψουν την ΕλλÜδα στα δýο; Ποιοι κατÝδιδαν απλοýς ανθρþπους üχι απλÜ για φυλακÝς, αλλÜ για εκτÝλεση και συχνÜ εκτÝλεση  χωρßς σφαßρες; Ναι, ποιοι εκτελοýσαν μαζικÜ αμÜχους χωρßς τýψεις, θεωρþντας üτι η εμφýλια σýγκρουση εßχε κριθεß και κανεßς δε θα λογοδοτοýσε; «Τα πιο καλÜ παιδιÜ της πατρßδας»;

Στο σÞμερα: ποιοι ξεποýλησαν το αντιμνημονιακü κßνημα, μüνο και μüνο για την πολιτικÞ τους επιβßωση; Ποιοι Ýδωσαν την Ýννοια της μακεδονικüτητας  στους ΣλÜβους; Ποιοι εν τÝλει θεωροýν üτι ο διεθνισμüς πρÝπει να ταπεινþσει τον υγιÞ πατριωτισμü μÝσω της εκχþρησης κυριαρχικþν δικαιωμÜτων, με πρüφαση την εξασφÜλιση της ειρÞνης;

«Προδüτες» εßναι μια λÝξη που δεν  χρησιμοποιεßται πια, και καλþς δεν χρησιμοποιεßται.  ¼μως , üπως οι παρατÜξεις δεν εßναι üλες το ßδιο κοινωνικÜ ευαßσθητες  (η ΔεξιÜ ευνοεß την ελεýθερη οικονομßα και η ΑριστερÜ την αναδιανομÞ) Ýτσι και üλες οι παρατÜξεις δεν μπορεß να θεωρηθοýν το ßδιο πατριωτικÝς. Ο διεθνισμüς δεν μπορεß να θεωρηθεß πατριωτικÞ θÝση, εßναι εξ ορισμοý ο αντßποδÜς του. Επßσης, η κοινωνικÞ δικαιοσýνη δεν εßναι το ßδιο με τον πατριωτισμü. Δεν εßναι πατριωτισμüς  το κατÜ πüσο χορτÜτος εßναι ο λαüς. Προφανþς και εßναι και αυτü αξßα, αλλÜ ο πατριωτισμüς εßναι κÜτι Üλλο.  Εßναι η προσÞλωση στην Ýννοια της εθνικÞς πατρßδας ως τÝτοιας, και τßποτε Üλλο.

 



Ó÷üëéá áíáãíùóôþí (0)

Ãéá ôçí þñá äåí Ý÷åé äçìïóéåõôåß êáíÝíá ó÷üëéï

ÊÜíå Ýíá ó÷üëéï



mXcomment 1.0.6 © 2007-2022 - visualclinic.fr
License Creative Commons - Some rights reserved
Next >
© 2008-2022 ..: Www.TharrosGnomis.Gr :..